Я бы не торопился с критикой – глава Нацбанка о потраченных триллионах тенге на спасение БВУ
Эксперты Всемирного банка назвали несправедливым использование государственных средств Казахстана для оказания финансовой помощи банкам без права требования у налогоплательщиков. Такая практика подразумевает передачу государственных средств банковскому сектору, и ее следует ограничить, передает корреспондент МИА «Казинформ».
- Финансовая помощь банкам, оказанная в период с 2009 по 2020 годы, по оценкам, обошлась налогоплательщикам в 8,2 триллиона тенге в текущей стоимости 2020 года (около 11,6% ВВП 2020 года) и привела к возмещению 1,9 триллиона тенге в текущей стоимости 2020 года (около 2,7% ВВП 2020 года), - сообщается в опубликованном Обзоре государственных финансов Казахстана от Всемирного банка.
В международной финансовой организации отметили, что это стало возможным преимущественно благодаря приобретению Фондом проблемных кредитов невозвратных кредитов у банков по 100% их первоначальной стоимости. В некоторых случаях была оказана финансовая помощь путем приобретения долговых обязательств, выпущенных проблемными банками по низкой стоимости.
Например, финансовая помощь АТФ Банку в 2020 году была структурирована с купоном 0,1% — практически без возврата денег налогоплательщиков (бесплатный заем для банкиров АТФ).
- У налогоплательщиков должно быть право требования на будущую прибыль банков, которым оказана финансовая помощь, для реализации реальной доходности, которая должна покрывать часть альтернативной стоимости увеличивающегося государственного заимствования и задолженности или идти на инвестиции в государственные услуги без выделения дополнительных средств налогоплательщиков, - говорится в документе.
На критику Всемирного банка ответил председатель Национального банка РК Тимур Сулейменов. Он отметил, что этот вопрос входит в компетенцию и Правительства, и Агентства по регулированию и развитию финансового рынка, и в какой-то части Национального банка.
Глава Нацбанка подчеркнул, что казахстанская сторона не знакома с методологией Всемирного банка. Это самостоятельное исследование, которое проводилось не по запросу Казахстана. Он заявил, что опубликованные выводы, цифры и расчеты будут изучены.
- Второе, я считаю, что при принятии решения о спасении или неспасении любого финансового института необходимо понимать контекст, в котором оно принималось. Банки - это системообразующие организации, и помимо финансовых и экономических, есть высокие социально-экономические последствия, такие как защита прав депозиторов. И на тот момент, когда эти решения принимались теми людьми, скорее всего, все эти факторы были учтены. Я бы не торопился с критикой, что это однозначно были неправильные решения, и деньги были потрачены зря. Я считаю, что здесь необходимо рассматривать данный вопрос в полном контексте, с цифрами, обстоятельствами и возможными рисками, - сказал он во время пресс-конференции, отвечая на вопрос МИА «Казинформ».
Добавим, что год назад состоялась сделка купли-продажи между Сбербанком и НУХ «Байтерек», после чего банк сменил название на Bereke Bank. В марте сообщалось о намерении холдинга продать банк.
