В Казахстане разные оценки количества промышленных отходов отличаются друг от друга в разы - обзор прессы за 4 октября
АСТАНА. 7 ноября. КАЗИНФОРМ - Информационное агентство «Казинформ» представляет обзор наиболее интересных материалов, опубликованных в республиканских газетах в четверг, 7 ноября.
***
«Фермер-2»: несостоявшийся полет» - в этой статье «Казахстанская правда» рассказывает о причинах задержки с выпуском самолетов в Караганде, по поводу чего сделал критическое замечание Глава государства.
«Обещанные серийное производство самолетов «Фермер-2» и полеты первых экземпляров в майском небе текущего года стали попросту уходящей натурой, рожденной в планах учредителей и с их подачи в воображении СМИ. С лета 2009 года, когда на участке под селом Новая Узенка был заложен символический кирпич, этот проект в госпрограмме ФИИР выглядел прорывным и выводящим область на совершенно другую высоту», - отмечает издание.
Причину затяжки сроков объяснил заместитель акима области Ануар Ахметжанов: «В ходе реализации проекта руководство завода столкнулось с трудностями. В частности, с необходимостью доработки технической документации для серийного выпуска самолетов. Стало известно, что руководство завода возлагает вину на фирму-партнера ООО «МВЕН». Заводские детали самолетов не могут пройти обязательный технический контроль, потому что не совпадают с чертежами. А детали изготавливаются по матрицам, которые поставлены российским партнером».
Тем не менее, на предприятии уверены, что завод выйдет на проектную мощность до установленного срока - а это 2015 год. Кроме того, подписан контракт со словенской компанией «Pipistrel» по сотрудничеству в сборке самолетов марки Sinus, Virus и Trainer. Предстоит договор с АО «НК «Казахстан Инжиниринг» по сборке беспилотных летательных аппаратов для проведения аэрофотосъемки. И все надеются, что казанская фирма все-таки предоставит полную техническую документацию.
***
В «Экспресс-К» опубликовано интервью с директором по устойчивому развитию корпорации ENRC Гульсарой Едильбаевой под заголовком «Дым Отечества».
«Отходы в нашей стране до сих пор подразделяются по их токсичности, хотя это только один признак опасности отходов. А ведь везде в мире опасность отходов - это набор признаков плюс наличие методов контроля, то есть методов снижения тех или иных опасных свойств. При этом разные источники говорят о разном количестве отходов в стране. Причем данные могут различаться на 10 млрд. (!) тонн. Есть цифра 20 млрд., есть 22 млрд. и есть 35 млрд. тонн», - говорит Г.Едильбаева.
Специалист отмечает, что в итоге нет точного представления, сколько миллиардов тонн отходов у нас в стране на самом деле. Это во-первых.
Во-вторых, все эти миллиарды тонн во всех отчетах являются токсичными в соответствии с принятой классификацией. На поверку же выясняется, что в их перечень у нас входит грунт, вынимаемый для добычи полезных ископаемых, который относится к отходам четвертого класса - малоопасные. Бытовой мусор во дворах домов, рядом с которым играют дети, в несколько раз токсичнее. А люди-то в ужасе. Кто будет разбираться в классах опасности?
По словам Г.Едильбаевой, у нее создается впечатление, что кому-то выгодно вводить людей в заблуждение и пугать разными ужасами.
***
На вопрос газеты «Литер»: «Насколько хорошо защищены в Казахстане права наемных работников?» ответил, среди других респондентов, известный в Казахстане юрист Сергей Уткин.
«На мой взгляд, законодательно хорошо. Другое дело, что где-то эти права соблюдаются, а где-то нет. Но на самом деле большой проблемы здесь я не вижу. В мире есть страны, где очень сильно защищают права наемных работников. К слову, там бизнесмены больше чувствуют себя ущемленными в правах. В итоге из этих стран бизнес начинает убегать. Я считаю, что в вопросах защиты прав наемных работников палку перегибать нельзя. В нашей стране в вопросах трудовых отношений все сбалансировано, и ничего такого страшного я здесь не вижу. Трудовой кодекс работает нормально. Однако хотелось бы, чтобы профсоюзы были настоящими. У нас они очень часто обвиняются в сговоре с администрацией и прочем. Но это уже исполнение, это не вопрос законодательства. Также этот вопрос зависит от судебной системы, насколько она справедливо будет решать трудовые споры», - сказал С.Уткин.
