В Алматы озвучены предложения представителей гражданского общества по реформированию судебно-правовой системы в Казахстане
АТЫ. 30 июня. КАЗИНФОРМ /Серик Койбагаров/ - Сегодня в Алматы состоялась пресс-конференция, на которой представители гражданского общества предложили свое видение судебно-правовой реформы в Казахстане, передает корреспондент Казинформа.
В соответствии с распоряжением Президента РК Н. Назарбаева, в срок до 1 июля т.г. проект Концепции правовой политики страны на 2010-2020 годы должен быть представлен на рассмотрение Главы государства. Для разработки Концепции создана комиссия, в состав которой вошли представители Администрации Президента, Конституционного совета и Верховного суда, Генеральной прокуратуры, министры юстиции и внутренних дел, председатель КНБ РК и представители академической общественности.
Принимая во внимание важность разрабатываемого документа для укрепления правового и демократического государства, представители гражданского общества выступили с предложениями по дальнейшему развитию судебно-правовой реформы в РК в области уголовного, уголовно-процесуального и уголовно-исполнительного права, гражданского права и процесса, административного права и реформирования правоохранительных органов.
Экспертами выступили доктор юридических наук, член-корреспондент НАН РК Майдан Сулейменов, профессор МГУ имени М. Ломоносова Леонид Головко, кандидат юридических наук, доцент Даниар Канафин, декан юридического факультета ВКГУ имен С. Аманжолова Куат Рахимбердин, член Палаты лордов Великобритании Вивьен Стерн, директор Центра исследования правовой политики Вера Ткаченко.
В числе озвученных предложений - создание института мировых судей, расширение народного участия в формировании судебного корпуса, введение института судебной сделки, реформа досудебного производства по уголовным делам, формирование эффективной системы административной юстиции, создание современной службы пробации. В гражданском праве эксперты предложили четко определить место и роль государства в гражданско-правовых отношениях, разграничить частные и публичные функции, отказаться от государственного иммунитета в частно-правовых отношениях.
