Турция претендует на статус крупнейшего энергетического хаба
АСТАНА. КАЗИНФОРМ - В Европе бурно обсуждают решение России отказаться от строительства газопровода "Южный поток". Чем все это обернется для всех заинтересованных стран?
Когда в экономику вмешивается политика - все расчеты и выкладки летят в трубу. Решение об отказе от "Южного потока" неожиданностью стало для всех, а для кого-то - настоящим ударом, сообщает Вести.ру . Реакция в цитатах. "Мы не отказывались от "Южного потока" и под самым жестким давлением, но теперь расплачиваемся за конфликт крупных игроков", - это премьер-министр Сербии Александр Вучич. Потери - экономические, энергетические. Потери статусные, в конце концов. Вот еще более эмоциональная реакция. "Почему мы должны думать о том, что мы энергетически не обеспечены в будущем? Боснийских сербов фактически лишили энергетического будущего", - это уже президент Республики Сербской, входящей в состав Боснии и Герцеговины, Милорад Додик. Вот и еще одна причина - остановка "Южного потока" - решение не столько экономическое. И даже не чисто политическое, в понимании политики - категориями "здесь и сейчас" - решение это, действительно, историческое. Ведь что есть "Южный поток"? Это не просто труба, пусть и с газом - это вектор доверия. То есть сама суть "Потока" была в том, чтобы вверить кому-то такую сакральную вещь, как транзит газа. Выбор пал на вековых союзников России в Европе. Отказ от сотрудничества с ними - это по-настоящему знаковый разворот. В Венгрию, Словению, Италию и Австрию трубопровод должен был пойти из Болгарии и через Сербию. То есть решено было положиться на сербов и болгар. Казалось бы, с точки зрения истории - наиболее логичные для России союзники в Старом Свете. Но увы, вековые союзники России подкачали. Вектор доверия, сотрудничества и всего такого повернулся в другую сторону. В сторону далеко не самого очевидного партнера России с точки зрения исторических перипетий - Турции. Россией был подписан меморандум о взаимопонимании - о строительстве морского газопровода через Черное море в направлении Турции. Каким именно будет маршрут, "Газпром" пока не говорит. По словам Алексея Миллера, морская часть трубы в Турцию начнется от КС "Русская", далее - по дну Черного моря. По аналогии с работающим «Голубым потоком». Объемы - 63 миллиарда кубометров. Из них 14 миллиардов будет оставаться в Турции, а остальное пойдет в направлении Греции. Для понимания - это как раз объемы несостоявшегося "Южного потока". Только теперь, благодаря новому проекту, у Турции еще и скидка. А у России - экономическая выгода. Дело в том, что длина морского участка с выходом на турецкой территории существенно короче, чем с выходом в Болгарии. Так, до болгарского побережья - 925 километров, что стоит примерно 11 миллиардов евро. Длина морского участка в Турции будет, как у существующего "Голубого потока" - около 400 километров. В этом случае морской участок будет стоить не 10 миллиардов евро, а только 7. В Болгарии реагируют сдержанно: мол, "Южный поток" не закрыт, пока страна не получила официального заявления России. Вице-премьер Меглена Кунева подчеркнула, что "Болгария выступает за то, чтобы иметь экономически выгодный проект, соблюдая при этом европейское законодательство". Вспомним, как все начиналось. Предвестником рождения "Южного потока" стали сразу несколько газовых конфликтов с Украиной в нулевые. От них напрямую страдали европейские потребители российского газа. Зимой 2006 года Украину фактически уличили в несанкционированном отборе топлива. Строительство "Южного потока" должно было помочь наладить бесперебойные поставки без надежного бизнес-элемента - Украины. Брюссель смотрел на новый газопровод с опаской вплоть до зимы 2009 года, когда Украина вновь "покусилась" на европейский газ. После этого проект был согласован. Однако после последнего Евромайдана, у чиновников из ЕС снова появились сомнения в законности строительства "Южного потока", который сделал бы газотранспортную сеть Украины пустышкой. Как результат - беспрецедентное давление на Болгарию. Как следствие - отмена договоренностей по возведению трубы. Почему Европе не нравился "Южный поток"? Формальная претензия: он не соответствовал требованиям третьего энергопакета от 2009 года. Вот, что это за требования. В Европе решили, что тот, кто гонит газ по трубе (в нашем случае "Газпром"), не может быть собственником этой трубы, чтобы у других компаний была возможность воспользоваться трубой. России это крайне невыгодно. Как раз после того, как были сформированы эти претензии по третьему энергопакету, начался активный прессинг партнеров проекта со стороны Европы и США. Сначала Европарламент принимает резолюцию, согласно которой газопровод из России "не должен быть построен". Затем в Болгарию поступает запрос из Еврокомиссии - якобы "Южный поток" не соответствует европейскому законодательству. Последним гвоздем стал визит в Софию американских сенаторов. Что теперь со всем этим Европа будет делать? Ведь она остается крайне энергозависимым регионом. Добычей газа в ЕС в значительных объемах занимаются только Великобритания, Дания и Нидерланды. В первую очередь, Нидерланды. Все остальное - две трети - покупается. Видимых альтернатив еще меньше. В Катаре запасы газа огромны, но доставить их в Европу могут только в сжиженном виде на кораблях, а в Старом Свете на данный момент нет действующих терминалов по переработке. Сланцевый газ пока кажется нерентабельным. Реальных поставок можно ожидать только из Азербайджана и Северной Африки. Но Россию с рынка они вытеснить не смогут. Безвыходность своего положения уж точно понимают в самой Европе. Отсюда и постоянные противоречия. В "дамках" в итоге - Турция. Подписав контракт с Россией, страна претендует на статус крупнейшего энергетического хаба, через который в ЕС поставляются углеводороды. На Анкару в Европе смотрели пристально еще до договоренностей с Россией. В Турцию по "Южному коридору" скоро пойдет каспийский газ из Азербайджана и Туркменистана. Перспективу Анкары договориться с Россией эксперты называли туманной, но Турция это сделала. Ситуация, на самом деле, весьма характерная. Пока Европа пытается "воспитывать" Россию, выигрывают исключительно третьи страны. Сейчас Турция. До этого - Китай и Иран с программой "Нефть в обмен на товары".
