Суды на защите конституционных ценностей
АСТАНА. КАЗИНФОРМ - «Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом.» (статья 8 Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948г.).
Принятие в 1948 году Генеральной Ассамблеи ООН Всеобщей декларации прав человека состоялось в результате событий Второй мировой войны, когда открылась правда о действиях фашистов, которые совершались в концентрационных лагерях, стало очевидно, что Устав ООН недостаточно точно определяет права человека. Всеобщий договор, который бы четко перечислял и описывал права личности, был необходим.
И с тех пор, вот уже около 70-ти лет, все демократические страны мира следуют нормам Всеобщей декларации прав человека и реализуют ее положения в своем национальном законодательстве.
Положения статьи 8 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 года, устанавливающей, что каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему конституцией или законом, нашли свое отражение в Конституции Республики Казахстан.
Так, пункт 2 статьи 13 Конституции РК гласит: «Каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод». Это означает право любого человека и гражданина обратиться в суд за защитой и восстановлением нарушенных прав и свобод, с реализацией этого права на основе и в порядке, установленном законом. Право на судебную защиту является конституционной гарантией прав и свобод человека и гражданина, которые принадлежат человеку от рождения.
Обеспечить свободную реализацию права на судебную защиту в первую очередь призвана судебная система Казахстана, которая представляет собой самостоятельную ветвь судебной власти наряду с законодательной и исполнительной ветвями власти, а судьи независимы и неподотчетны по рассматриваемым делам.
Ежегодно в Казахстане миллионы граждан принимают участие в судебных процессах в различном качестве (истца, ответчика, свидетеля, эксперта, адвоката и т.д.) и зачастую в данных процессах поднимается вопрос соблюдения конституционных прав граждан.
Так, если работника незаконно увольняют, когда в больнице пациент получает некачественную медицинскую услугу или вовсе отказ в медицинском обслуживании, а журналист ограничивается в свободе получения информации - это все примеры нарушения конституционных прав, что недопустимо в демократическом обществе.
Конституция - это основной закон нашей страны, определяющий принципы, по которым формируется остальное законодательство Казахстана. Конституция гарантирует защиту прав и свобод человека и гражданина: право на жизнь, охрану здоровья, на личную свободу, защиту собственности, свободу слова и творчества, свободу труда и т.д.
Приведенные выше конституционные права и свободы - это ценности, подлежащие защите в первую очередь, так как Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы (ст.1 Конституции РК).
Судебная система - это основная и наиболее действенная инстанция по защите нарушенных прав граждан.
Наглядными примерами защиты конституционных ценностей могут служить судебные решения о восстановлении на работе, о взыскании задолженности по заработной плате, о возмещении вреда здоровью, о защите имущественных прав и т.д.
Так, Сандыктауским районным судом Акмолинской области был рассмотрен коллективный иск работников КГП «Сандыктау-Су» к этому предприятию о взыскании задолженности по заработной плате. Защищая конституционные права работников, суд вынес обоснованное решение и обязал руководство КГП «Сандыктау-Су» выплатить заработную плату и перечислить пенсионные взносы всем обратившимся в суд работникам.
Другим примером может служить дело, рассмотренное Майским районным судом, в который обратился судебный исполнитель о санкционировании постановлений о временном ограничении на выезд из Республики Казахстан должников, ссылаясь на то, что ими не исполняются судебные акты. Изучив материалы исполнительного производства, суд отказал в даче санкции на проведение таких исполнительных действий, мотивировав тем, что для применения данной меры необходимо отсутствие уважительных причин неисполнения требований судебных актов. При указанных обстоятельствах, судья посчитал неправильным ограничивать конституционное право граждан, предусмотренное ст.21 Конституции РК, на выезд за пределы Республики Казахстан.
Кроме того, как было указано выше, важнейшим правом человека является право на жизнь. Никто не вправе произвольно лишать человека жизни. Смертная казнь устанавливается за террористические преступления, сопряженные с гибелью людей, а также за особо тяжкие преступления, совершенные в военное время, с правом о помиловании. (ст. 47 УК РК).
Но, даже в таких условиях, когда смертная казнь назначается только в исключительных случаях, Указом Президента РК от 17.12.2003г. №1251 был введен мораторий на исполнение смертной казни до решения вопроса о ее полной отмене. И, вот уже около 13 лет в Казахстане не исполняются наказания за преступления в виде смертной казни.
Таким образом, развитие и реформирование судебной системы Казахстана продолжается, в настоящее время все большее внимание уделяется защите конституционных прав и свобод человека, а также иным конституционным ценностям в целях сохранения единства народа и приверженности идеалам свободы, равенства и согласия.
