СРОЧНО: В Атырау вычислили имя бизнесмена, не названное Генеральным прокурором РК

АТЫРАУ. 7 сентября. КАЗИНФОРМ - В Атырау вычислили имя бизнесмена,  компании которого выиграли конкурсов на получение госзаказа на 120 млрд. тенге. Им оказался руководитель ТОО «УС-99», депутат областного маслихата Владимир Пак.

СРОЧНО: В Атырау вычислили имя бизнесмена, не названное Генеральным прокурором РК

Напомним, на собрании актива Атырауского филиала НДП «Нур Отан», говоря о нарушениях, допущенных при проведении конкурсов на строительство и ремонт объектов за счет бюджета, Генеральный прокурор РК Асхат Даулбаев подчеркнул, что львиная доля конкурсов выигрывалась компаниями, тесно связанными с именем одного человека. Но поскольку проверки еще продолжаются, имя этого бизнесмена Генпрокурор не назвал. Правда, говоря о нарушениях, он сообщил, что всю проектную документацию для  многочисленных фирм бизнесмена готовили в «Атыраустройпроект», которым руководила его жена. Руководителем «Атыраустройпроекта» оказалась жена Владимира Пака, тесно связанного с зятем бывшего акима области Бергея Рыскалиева. Так  было «рассекречено»  не названное Генпрокурором имя.

Анализ результатов проведенных в Атырауской области госзакупок показал, что все наиболее крупные конкурсы по строительству объектов - это жилье, водо- и газопровод, автодороги, поликлиники, школы и детсады -  в течение последних 5 лет выигрывала одна и та же группа аффилированных компаний.  ТОО «Снабойлстрой» выиграло конкурсы на сумму более 20 млрд. тенге, ТОО «АтырауИнждорстрой» - 20 млрд., ТОО «АТГ Курылыс» - 19 млрд., ТОО «АтырауТрансгаз лтд» - 16 млрд., ТОО «Центрстрой лтд » - 10 млрд., «Азия-маркет С» - 8 млрд., «Нарынэнергогаз лтд» - 8 млрд. тенге. За последние 5 лет этой группе компаний предоставлено право на выполнение строительных работ на общую сумму свыше 120 млрд. тенге.

«Несмотря на столь огромные суммы госфинансирования, конкурентная среда при проведении конкурсов фактически отсутствовала. В них принимали участие, как правило, лишь 2 потенциальных поставщика, один из них явно победитель, второй - подставная компания, аффилированная с первой компанией. Она выполняла единственную функцию - создание видимости конкуренции. Прошедшие итоги конкурсов, в отличие от других областей, практически никогда не обжаловались. Во всех областях это нормальное явление: тот, кто проиграл, всегда, увидев какую-то несправедливость, обращается к власти, к суду. В Атырау ни одной такой жалобы за последнее время не поступало», - сообщил на собрании актива Генеральный прокурор РК Асхат Даулбаев.

юрта
Похожее

Интеграция в ЕАЭС, инициативы в ООН и туризм: что пишут мировые СМИ о Казахстане