СМИ в эпоху экономического кризиса
АСТАНА. КАЗИНФОРМ - В 1911 году скромная сотрудница журнала McClure’s Magazine Ида Тарбелл своими разоблачительными статьями довела детище нефтяного магната Джона Рокфеллера до ручки. Верховный суд США разделил нефтяного гиганта - компанию Standard Oil., контролировавшего 90% американского рынка нефтепродуктов, на 34 конкурирующие фирмы. С тех пор влияния прессы на глобальную экономику никто уже не отрицает.
Потрясенный Рокфеллер признался позже, что считал ее статьи комариными укусами. Он не учел главного - свободные СМИ формирует общественное мнение и делают тайное явным. А имя Иды Тарбелл вписано золотыми буквами в историю журналистики.
В идеале об экономике все журналисты должны писать как знаменитый колумнист The New York Times ( NYT ) Пол Кругман, который получил Нобелевскую премию по экономике. Хотя Кругман является профессором Принстонского университета, но для миллионов читателей он, прежде всего, автор колонки в самой авторитетной газете мира. Кстати, это первый случай в истории, когда Нобелевскую премию за вклад в науку получает журналист.
Однако в реальности мало кто сочетает в себе два этих дара - научный и литературный. Поэтому ученые-экономисты объясняют свои теории сложно, а журналисты в погоне за занимательностью нередко уклоняются от истины. Собственно, это и есть главная проблема экономической журналистики - недостаток профессионализма и объективности. Кроме того, важное значение приобретает моральная ответственность журналиста за свои публикации.
Образцом глубокого и в тоже время доступного изложения анализа причин мирового экономического кризиса я бы назвал революционную статью Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева "Ключи от кризиса". Она была опубликована в "Российской газете" в 2009 году - то есть в самый разгар кризиса. Думаю, многие с этой работой знакомы. Позволю вкратце напомнить ее основные положения - причинами глобального кризиса является дефектность самой мировой валютной системы. Нурсултан Назарбаев провел глубокий анализ причин такого положения дел, и самое главное сформулировал свое видение выхода из этого тупика.
Говоря простым языком, де-юре мировой валюты нет, но де-факто она существует и механизм ее генерации и обращения не прозрачен, не демократичен и не легитимен. В итоге, вся мировая экономика является заложником этой системы. Поэтому мировое сообщество должно коренным образом пересмотреть парадигму функционирования мировой валютной системы. Предложены 7 семь четких шагов - легимитизация новой мировой валюты и её функционирование на принципах демократичности, прозрачности и справедливости. При этом должна действовать специальная система опережающего мониторинга грядущих вызовов века и прогнозирования.
Автор предложил создать систему наднациональных валютно-расчетных единиц, названную "транзитализмом", которая должна стать промежуточным этапом к переходу в "акметализм" - стадию, на которой человечество получит доступ к "мировому саморастущему богатству, основанному на бездефектной мировой валюте".
Как мы знаем, ряд известных экономистов высоко оценили идею мировой валюты. В частности, это лауреат Нобелевской премии по экономике Роберт Манделл - интеллектуальный архитектор единой европейской валюты евро.
С тех пор, как мы видим, мир постепенно движется к уходу от зависимости от одной нелегитимной мировой валюты.
Суть же идеи Нурсултана Назарбаева состоит в том, что, не изменив коренным образом мировую валютную систему, нельзя косметическими методами обезопасить экономику от новых кризисов.
Современная мировая экономика отошла от своих классических принципов, по которым процветает тот, кто производит самый востребованный и качественный товар с минимальными издержками. Сейчас активы большинства мировых компаний строятся на биржевой стоимости акций. А это область очень чувствительна к общественному мнению, то есть, к СМИ. Поэтому во времена кризисных явлений в стране и мире обязательно конструктивное сотрудничество между СМИ и государством. Иначе все труды пойдут насмарку. Напомним, что Казахстан в 2007 году первым столкнулся с симптомами мирового кризиса. Руководство страны провело глубокий анализ ситуации, наметило пути развития, определило инструменты реализации. И все это ежедневно и доступно через СМИ транслировалось обществу.
Совокупность превентивных антикризисных мер, позволили нашей стране избежать тяжелых социально-экономических последствий. Был распечатан Национальный фонд (НФ) Казахстана, созданный в 2000 году по инициативе президента страны. В 2007 году, когда у нас начались проблемы с банками и дольщиками, из него было потрачено 258 млрд тенге. В самый разгар кризиса в 2009 году из Нацфонда были выделены целевые трансферты 261,5 млрд. В итоге, в социальной сфере все обещания выполнены в полной мере. Более того, были повышены пенсии, пособия, стипендии и социальные выплаты, созданы новые рабочие места за счет инфраструктурных проектов.
Казахстан на исходе жесточайшего мирового кризиса начал реализацию программы форсированного индустриально-инновационного развития (ПФИИР). В конечном счете, наша страна достойно вышла из первой волны кризиса, показав уже в 2010 рост ВВП в 7%!
Это произошло во многом потому, что народ поверил своему лидеру, в правильность избранного пути. И здесь надо отметить конструктивную роль большинства отечественных СМИ.
В целом, в эпоху кризиса слово журналиста приобретает особый смысл. Здесь, как и во врачебном деле, главный принцип журналиста - не навреди!
Дело в том, что в кризисное время экономика в целом и ее отдельные сферы находятся в состоянии неустойчивого равновесия и даже слабое воздействие может вызвать серьезные последствия. В экономике это называется высокой волатильностью. Чем авторитетнее СМИ, тем выше риски для экономики. Особенно, это касается финансовой системы. Классический пример - ведущее российское издание "Коммерсант" 7 июля 2004 года опубликовала статью "Банковский кризис вышел на улицу", в которой сообщалось об очередях вкладчиков в отделениях "Альфа-банка". За этим последовала паника, и физические лица за три дня изъяли со счетов в банке около $200 млн. В результате банк понес большие прямые и репутационные потери. Ряд изложенных в статье фактов руководство "Альфа-банка" сочло не соответствующими действительности и обратилось в суд. По решению суда "Коммерсант" выплатил в 2005 году "Альфа-банку" 11 млн. долларов.
А в этом году в Казахстане рассылка ложных sms -сообщений злоумышленниками привела к серьезной панике среди вкладчиков Каспий банка.
Резюмируя, можно сказать, что никто не отрицает священного права СМИ добывать и распространять любую достоверную информацию. Но во времена кризисных явлений, на мой взгляд, пресса должна обязательно занимать конструктивную позицию по отношению к деятельности государства. Ведь именно средства массовой информации создают у людей надежду на лучшее будущее, или наоборот ее отнимают. Без этого проблемы только усугубятся. Здесь уместна аналогия отношений властей и СМИ в мирное и военное времена.
Безусловно, меря для выхода из кризиса разрабатывает и создает государство совместно с бизнесом, но узнает об этом население через СМИ. И этот голос должен быть честен и ответственен.
