Политолог советует власти оперативнее реагировать на настроение общества
АСТАНА. КАЗИНФОРМ - Известный политолог Саясат Нурбек считает, что Правительство должно более оперативно реагировать на настроение общества, передает корреспондент МИА «Казинформ».
«Американский социолог, политолог Олвин Тоффлер ввел понятие «респонсивность» политической системы. То есть, как политическая система реагирует на запросы общества, как она их фильтрует, где искажается сигнал, как она их перерабатывает, выдает свой сигнал и как он воспринимается обществом. И вот давление информационного общества, характер казахстанского общества начинает меняться. Мы уже почти информационное общество. В 2014 году, работая в Институте общественной политики при партии «Нур Отан», мы для себя делали большой анализ - какие информационные топики вызывают наиболее негативное общественное настроение. Тогда было 7 больших топиков - изменение ПДД, девальвационные ожидания, евразийская интеграция, рост тарифов, проведение целесообразности крупных мероприятий и так далее. Мы все замеряли. Прошло два года и вот картина на январь 2017 года. Вы посмотрите, сколько информационных всплесков в одном только месяце. Плотность информационных потоков за два года выросло в десятки раз. Информационные колебания, общественные возмущения становятся все чаще, плотнее, а время реакции на них существенно уменьшается», - рассказал Саясат Нурбек, выступая сегодня на экспертном форуме «Модернизация 3.0: новый этап экономического и политического развития».
Как отметил политолог, реагировать оперативно на события очень важно.
«Твиты сильных ньюсмейкеров Барака Обамы или Дональда Трампа распространяются в основных сетях за 6,5 секунд. Бешеная скорость реагирования необходима на любой негатив. Правило «золотого часа» там действует де-факто. Вспомним последнюю стрельбу в Майами. Даже трех часов не прошло, а Обама уже вынужден был выступить, реагировать, дать оценку событиям, четко охарактеризовать его, дать четкий план действии Белого дома и так далее. У нас время реагирования - сутки или двое. А запрос уже есть», - подчеркнул Саясат Нурбек.
Далее, основываясь на мнении Тоффлера, описанных в книгах «Шок будущего» и «Третья волна», отмечает, что информационное давление может породить два типа общества.
«Первый тип общества - масштабное участие людей в выработке общественных стратегий. Второй тип общества - мы становимся заложниками правления небольшой группы людей технологической управленческой элиты. Каким путем мы больше будем двигаться? В этом аспекте очень интересен опыт общественного движения, которую возглавил Данат Жумин в прошлом году, в особенности их инициатива по созданию онлайн-петиции. Но есть проблема: власть понимает, что нужно вовлекать, что нужно повышать инклюзивность, но каких-то серьезных механизмов платформ и площадок, мы как-бы не создали или в процессе создания. И вот когда выходит Закон, мы начинаем критиковать его, в МВД, к примеру, говорят: «Мы же обсуждали, приглашали экспертов, в СМИ публиковали, на сайте законопроект висел месяц, его общественный совет обсудил. Чего вам еще надо?» Но потом выходит Закон, а большинство людей о нем не знает», - заключил политолог.
