Почему от роста цен на нефть мало пользы, рассказал казахстанский экономист

АСТАНА. КАЗИНФОРМ - В Астане сегодня прошел Форум развития аналитических центров Центральной Азии, где приглашенные эксперты говорили не только о сотрудничестве таких институтов между собой, но и затронули вопросы, волнующие все мировое сообщество.

Почему от роста цен на нефть мало пользы, рассказал казахстанский экономист

Так, почетный президент Института экономических исследований, доктор экономических наук Арыстан Есентугелов поделился с участниками форума своим мнением по поводу того, когда завершится кризис низких цен на нефть в мире.

По его словам, выход из этой проблемы зависит, в основном, от стран-потребителей нефти. Эксперт вспомнил периоды высоких цен на нефть, когда из-за этого пострадали нефтепотребляющие страны, в первую очередь, Япония. Теперь же с падением цен на это сырье, наоборот, страдают нефтедобывающие страны.

«Ситуация показывает, что колебание цен на нефть может происходить в коридоре от 40 до 70 долларов США и не больше. Высокому росту цен на нефть, прежде всего, мешает тот факт, что все развивающиеся страны развиваются на базе неэнергоемких отраслей, на основе высоких технологий. Поэтому ожидать с их стороны спроса нереально», - отметил эксперт.

По его словам, не поможет даже то, что в настоящее время энергия возобновляемых источников является дорогой. Она в пять-шесть раз превышает стоимость энергии от нефти и газа. Это тенденция сохранится определенный период, но рост цен на углеводороды и его главенствующее положение в развитии экономики вряд ли будут восстановлены, предполагает эксперт.

«Предположим, даже будет восстановлен рост цен на нефть, то пользы от этого очень мало. Практически нет. Дело в том, что мы игнорировали один крупный факт. Когда цены растут и в страну текут дешевые нефтедоллары, и мы их тратим, у государства появляется «голландская болезнь». Наша казахстанская экономика и экономика многих нефтедобывающих стран, в том числе и России, уже давно находится в «голландской болезни». Это не позволяет нам повышать конкурентоспособность отечественной продукции обрабатывающей промышленности. А сегодня, когда глобальный рынок все больше охвачен высокотехнологичными отраслями, рассчитывать на то, что мы сможем конкурировать с ними - нереально», - подчеркнул Арыстан Есентугелов. 

По его мнению, для решения этой проблемы необходимо избавиться от нефтяной зависимости. В качестве примера Арыстан Есентугелов привел опыт Японии. В 70-ые годы японцы активно начали осваивать высокие технологии, развивать высокотехнологичные отрасли, а традиционные трудоемкие  выводили за пределы страны. После эти товары по дешевым ценам они импортировали. 

«Для того, чтобы избавиться от нефти, развивая обрабатывающую промышленность, - в современную эпоху невозможно. Конкурентоспособными наши товары не будут, пока они не станут развиваться на основе высоких технологий. Поэтому мы должны развивать только высокотехнологичные отрасли», - заключил доктор экономических наук. 

Отметим, «голландская болезнь» - это повышение курса национальной валюты под влиянием увеличения чистого экспорта какого-либо одного товара (или группы товаров), которое препятствует реализации других экспортных товаров и ведет к падению конкурентоспособности продукции местного производства по отношению к импорту. Появление термина связано с предполагаемыми последствиями открытия месторождений природного газа для экономики Нидерландов.

юрта
Похожее

Интеграция в ЕАЭС, инициативы в ООН и туризм: что пишут мировые СМИ о Казахстане