Павлодарская область: Право на приватизированное жилье истец утратил, решил суд
ПАВЛОДАРСКАЯ ОБЛАСТЬ. 20 октября. КАЗИНФОРМ /Вера Ливинцова/ - Гражданское дело по заявлению гражданина, оспаривающего решение районной комиссии по легализации имущества и передавшей его жилой дом ответчику, рассмотрено в Майском районном суде Павлодарской области, сообщила пресс-служба областного суда.
Требования истца основаны на имеющемся у него договоре приватизации спорного жилья от 1993 года. Суд мотивацию гражданина признал необоснованной - договор приватизации в сельском совете, как того требовал действовавший в тот период ГК Каз. ССР (ст.226), не был зарегистрирован. Права на спорную недвижимость не оформлены, следовательно, право собственности не наступило. Кроме того, в договоре отсутствовал адрес приватизированного жилья.
Суд выяснил, что истец фактически оставил это жилье 12 лет назад, переехав на постоянное место жительства за пределы района, судьбой жилища не интересовался, не нес бремя по его содержанию. С учетом изложенных обстоятельств, суд не нашел нарушений в работе комиссии по легализации недвижимого имущества, в иске гражданину отказано.
Аналогичная ситуация возникла при рассмотрении судом другого гражданского дела, где у истца имелся договор приватизации квартиры от 1993 года, не зарегистрированный в уполномоченных органах. Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, разделив между собой спорное недвижимое имущество - на этих условиях оно было утверждено судом.
