Необходимо перенести акцент в задачах и целях в рамках интеграционных проектов на обеспечение социально-экономической безопасности - мнение ученого
АЛМАТЫ. 9 апреля. КАЗИНФОРМ /Данияр Сихимбаев/ - Последние события в Кыргызстане показали, что классическая сложившаяся за последние пять лет система распределения зон ответственности и полномочий между основными интеграционными проектами, существующими на постсоветском пространстве, оказалась неэффективной. Об этом сегодня в Алматы на конференции по безопасности в Центральной Азии заявил генеральный директор Информационно-аналитического центра по изучению общественно-политических процессов на постсоветском пространстве при МГУ им. М. В. Ломоносова Алексей Власов.
По его словам, если проанализировать информационные потоки с момента начала волнений в Бишкеке, то причастность к попыткам урегулировать ситуацию в стране со стороны таких организаций, как ШОС, ОДКБ и других интеграционных структур региона была минимальной. «Причина понятна и очевидна. Происходящее в Кыргызстане - это внутренние дела государства, а названные структуры направлены на отражение внешних угроз. Соответственно, социальные и экономические риски во вторую очередь попадают в зону ответственности этих интеграционных структур. Поэтому вряд ли можно было ожидать каких-либо заявлений относительно событий в Кыргызстане со стороны, допустим, ЕврАзЭС», - сказал А. Власов.
«Мы говорим о наличии высоких рисков и они выливаются в очевидные и серьезные конфликты, могущие привести к распространению их на территории сопредельных стран. Но механизмы, которые бы мы хотели минимизировать, оказываются недостаточно эффективными. Означает ли это ошибочность любой интеграционной структуры, ответственной за безопасность в данном регионе? Очевидно, что ни одна из этих структур не сумела придать какое-либо эффективное воздействие на ситуацию в рамках того сценария, который был реализован в Кыргызстане», - сказал эксперт.
По его словам, очевидна необходимость перенести акцент в задачах и целях в рамках интеграционных проектов на обеспечение социально-экономической безопасности, работать не через ситуативное реагирование, а на опережение. При этом, важно формировать механизм реальной интеграции, нацеленный на повышение уровня социальной поддержки населения на борьбу с внутренними формами экстремизма и на повышение политической культуры в странах и регионах.
