М.Аблязову помогали другие преступники, в том числе экс-аким Алматы В.Храпунов - СМИ
АСТАНА. 30 ноября. КАЗИНФОРМ - Есть такой тип преступных личностей, которые почему-то решили, что им дано управлять другими, ловко манипулируя их сознанием в своих корыстных целях.
Именно такой беспринципный манипулятор Мухтар Аблязов, который уже давно привык использовать людей, как пешек, в своих грязных играх. Проигрывая, он легко жертвует своими сторонниками, набирая новых. И тем, кто поверил кукловоду Аблязову и пошел у него на поводу, как это случилось в Жанаозене, можно только посочувствовать.
Об этом пишет журналист «Казахстанской правды» Михаил Пугасов в статье «Аблязов - беспринципный вор», опубликованной в сегодняшнем номере газеты.
Как известно, незавидной (в конце 80-х годов прошлого века) инженерской доле недоучившийся аспирант Аблязов предпочел бизнес, благо изменившаяся политическая обстановка и обретение Казахстаном суверенитета предоставляли для этого все возможности. Казалось бы, выбрал свой жизненный путь и иди по нему, не сворачивая на кривую дорожку. Но уже на первоначальном этапе накопления капитала он не удержался от проворачивания коррупционных схем, благодаря которым ему удалось стать псевдобизнесменом во время приватизации. Утверждают, что помогали ему другие преступники, в том числе экс-аким Алматы Виктор Храпунов.
Наверное, увидев, как лихо распоряжаются госимуществом и финансами его сообщники, надумал он пойти «послужить» стране. Благо и должность получил весомую - министр энергетики, индустрии и торговли. Правда, «наработал» так, что оказался под следствием по делу о хищении денежных средств, сокрытии доходов, создании преступной группы и превышении должностных полномочий. Тогда ему удалось уйти от ответственности, и Аблязов сделал новый ход - стал топ-менеджером в начале крупной компании, затем - банка.
Когда вновь возникли проблемы с законом, Аблязов принялся поливать грязью все, что его окружает. Только этот процесс преступник проиграл - его посадили, но не за грязную ложь, а за конкретные нарушения закона: создание преступной группы, незаконную предпринимательскую деятельность и злоупотребление служебным положением. На полгода пришлось выйти из игры, зато после освобождения Аблязов отыгрался по-крупному...
Как известно, набравшийся в заключении «ума-разума» и «спортивной» злости Аблязов реализовал серьезную «преступную схему», да еще и в международном масштабе. Кроме того, что он увел 7 млрд. долларов из своей родной страны, он еще разыскивается и за мошенничество в Российской Федерации.
Следующий его ход был уже предсказуем - рокировка. Он вновь становится не топ-менеджером, а преступником-лжецом, бежит в далекий Лондон и начинает оттуда вновь поливать грязью свою страну. Причем, чтобы отвести от себя неотвратимую угрозу уголовного преследования, Аблязов стал переводить «игру» в политическую плоскость.
Действуя в лучших правилах информационной войны, когда при отсутствии поводов для аргументированной критики они создаются искусственно, Аблязов ввел в ложь новые тезисы, а также созданные и финансируемые им СМИ - «Республика», «Взгляд», «Стан ТВ» и «К+». Удачно подвернулась и ситуация в Жанаозене, где из социальных проблем он с помощью своих подельников - Козлова и компании, группировки «Алга» и движения «Халык майданы» попытался «вырастить» социальную рознь. Но денег хватило лишь на алчные аппетиты своих немногочисленных рабов.
И тут Аблязов оказался в патовом положении: открыто поддержать людей, которых он обрек на жертвы, значит взять на себя ответственность, а это для него ненужный, да и непосильный груз. Промолчать - значит отвернуться от своих сторонников, которые в Жанаозене, а также через СМИ подстрекали нефтяников, решавших свой трудовой спор, выступить против государства и конституционного строя. Впрочем, преодолевать моральные барьеры Аблязову не привыкать, иначе не удалось бы ему так по-крупному обворовать собственную страну. А ведь на эти деньги можно было бы построить школы и больницы, улучшить жилищные условия тысяч людей.
Казахстанцы должны сделать правильные выводы по поводу того, как относиться к этому преступнику, теперь не только вору и мошеннику, но еще и провокатору, и лжецу. Его слова, выступления и публикации - это не стремление лгать ради лжи, а просто-напросто попытка ухода от ответственности за свои преступления, попытка выдать желаемое за действительное.
