Антимонопольным агентством выявлены факты ведения недобросовестной конкуренции
АСТАНА. 30 июля. КАЗИНФОРМ - В Агентстве РК по защите конкуренции (Антимонопольное агентство) прошло очередное заседание Методического совета, на котором рассмотрены итоги расследований в отношении субъектов рынка.
Об этом сообщает пресс-служба агентства.
Установлены факты ведения недобросовестной конкуренции: ИП «Имамалиев Д.А.» (ЮКО); ИП «Утебеков Е.», ИП «Ходжакулов А.Б.», ИП «Қалтаев К.», ИП «Бисенов С.Б.», ИП «Шавкатбеков У.Б.», ИП «Утебеков Б.Ш.» (ЮКО); ТОО «Элитком» ( г.Астана), ТОО «Казтехресурс» ( г. Астана).
Основанием для проведения расследования в отношении ИП «Имамалиев Д.А.»явилосьобращение ТОО «Alina Trade».
ИП «Имамалиев Д.А.» осуществляло реализацию строительных смесей - шпатлевки «AlinEx», расфасованных в упаковку с товарным знаком «FINISH P».
Между тем, владельцем товарного знака «FINISH P» является ТОО «Alina Trade», а права на использование товарного знака ИП заявителем не передавались.
Действия ИП квалифицированы как неправомерное использование товарных знаков и относятся к недобросовестной конкуренции (пп.1) п.2 ст.16 ЗРК «О конкуренции»).
Также в ходе расследования сотрудниками антимонопольного органа было установлено, что в г. Шымкенте ИП «Утебеков Е.», «Ходжакулов А.Б.», «Қалтаев К.», «Бисенов С.Б.», «Шавкатбеков У.Б.», «Утебеков Б.Ш.» осуществляется замена моторного масла и размещается наружная реклама со словами «бесплатная замена масла» и «тегін май ауыстыру».
При этом ИП поясняют, что замена моторного масла осуществляется за отдельную плату в случае, если у потребителя имеется собственное моторное масло и плата за услугу составляет от 200 до 500 тенге.
Таким образом, ИП в целях привлечения большего количества потребителей размещена реклама, содержащая недостоверную информацию, вводящую в заблуждение потребителей.
Данные действия ИП квалифицированы как распространение заведомо ложной, недобросовестной и недостоверной рекламы (пп.5) п.2 ст.16 ЗРК «О конкуренции»).
Основанием для проведения следующего расследования также послужила жалоба. Согласно информации заявителя, ТОО «Казтехресурс», предоставляя сертификаты СТ-KZ и сертификат на серийное производство колодки тормозной композиционной (которые были произведены субъектами РФ), пользуется правами и льготами, предоставляемыми государством для отечественных производителей.
Брикет заготовки произведен ОАО «Урал АТИ» и в соответствии с условиями заключенного договора на всю партию колодок нанесена маркировка ТОО «Казтехресурс». Между тем, ТОО «Казтехресурс» использовало брикет заготовки ОАО «УралАТИ» под своим знаком для производства колодок тормозных композиционных с сетчато-проволочным каркасом для железнодорожных грузовых вагонов.
Согласно требованиям к маркировке, в информации для потребителя указанное наименование изготовителя должно соответствовать наименованию, зарегистрированному в стране его местонахождения.
Таким образом, нанесение на товаре маркировки ТОО «Казтехресурс» может ввести в заблуждение потребителя о месте происхождения товара. То есть, в данном случае товар может быть принят потребителем за отечественный, в то время как производителем является российская компания.
Действия ТОО «Казтехресурс» квалифицированы как неправомерное использование товарных знаков (пп. 1 п. 2 ст. 16 Закона).
По результатам проведенных расследований в отношении рассмотренных лиц будут приняты соответствующие меры антимонопольного реагирования.
