Альтернативная энергетика не станет гарантом энергетической безопасности - депутат Госдумы РФ

АКТАУ. 18 сентября. КАЗИНФОРМ - Альтернативная энергетика не станет гарантом энергетической безопасности - ее использование обходится в 5-10 раз дороже привычных энергоресурсов. Такое мнение высказал на энергетическом форуме в Актау председатель комитета по энергетике Государственной думы Федерального собрания РФ Иван Грачев.

Альтернативная энергетика не станет гарантом энергетической безопасности - депутат Госдумы РФ

«Мнение о том, что солнечно-ветровая энергетика сможет потеснить наши энергоносители - иллюзия, которая создает краткосрочные и долгосрочные проблемы: недоинвестирование, дополнительные риски на рынках, недополучение доходов и, как следствие, рост цен, меньшие потоки газа, нефти. Я не раз высказывал европейским специалистам мнение о том, что никакие 30, и тем более 80% на рынке энергоресурсов альтернативная энергетика никогда не займет, потому что не может быть дешёвой. Солнечные станции в Европе работают по 800-900 часов в год. А у нас газовые станции - 8 с лишним тысяч часов в год. Это значит - солнечные на 90% надо резервировать. А если их будет больше, это полное дублирование дополнительными угольными станциями, которые выбросят огромное количество СО2 в атмосферу. Этот вред никакими солнечными установками не компенсируешь. При этом стоимость солнечных станций примерно в 10 раз выше газовых при текущих ценах», - высказался Иван Грачев.

Необходимость развития атомной энергетики, по его словам, неизбежна. «Она будет развиваться прежде всего в больших странах, где есть не густонаселённые территории. В Японии, я уверен, ее развивать нельзя, в Германии почти нельзя, а в Казахстане и России можно. Без этого не будет перехода к термоядерной энергетике через несколько десятков лет», - отметил И. Грачев.

юрта
Похожее

Интеграция в ЕАЭС, инициативы в ООН и туризм: что пишут мировые СМИ о Казахстане