Акмолинские судьи обсудили практику по рассмотрению дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков
АСТАНА. 4 января. КАЗИНФОРМ - Судьи специализированного межрайонного суда по уголовным делам Акмолинской области провели семинар по рассмотрению дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
Об этом сообщает пресс-служба областного суда.
Семинар организован в связи с проведением Верховным судом РК обобщения, предполагающего изменение практики рассмотрения уголовных дел, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.
В работе семинара приняли участие судья Акмолинского областного суда К.Мусетов и представители государственных органов, выявляющих преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков, оформлением уголовных дел и надзора за ними, а именно: начальник отдела управления по борьбе с нелегальным оборотом наркотических средств ДВД области К.Кадыров, заместитель начальника следственного управления ДВД области С.Мешкорез, заместитель начальника следственного управления прокуратуры области Э.Еставлетов.
Судья специализированного межрайонного суда по уголовным делам Ж.Темиров озвучил обобщение по вопросам, связанным с квалификацией деяний, разграничением квалификации действий соучастников (посредников) при сбыте и приобретении наркотических средств, незаконном изготовлении и переработке наркотических средств, а также с освобождением от уголовной ответственности по основаниям, указанным в примечании статьи 259 УК, назначением наказания с указанием судов республики, допустивших нарушения при рассмотрении дел данной категории.
Обращено внимание представителей органов уголовного преследования на положение статьи 15 Закона РК «Об оперативно-розыскной деятельности», согласно которой при осуществлении оперативно-розыскной деятельности запрещается склонять и провоцировать граждан к совершению правонарушений; фальсифицировать оперативно-розыскные материалы, использовать заведомо недостоверные либо ложные сведения; использовать насилие, угрозы, шантаж и иные неправомерные действия, ограничивающие права, свободы и законные интересы граждан и должностных лиц.
Кроме того, согласно уголовному закону совершение одним и тем же лицом двух и более преступных деяний, сходных между собой по способу совершения и объекту, характеризующихся единой формой вины и объединенных единой преступной целью в материальных составах и одинаковыми наступившими последствиями, неоднократности не образует.
На семинаре заслушаны мнения представителей государственных органов по установлению квалифицирующего признака «неоднократность», высказано мнение о необходимости выработки единого подхода.
