46 несчастных случаев на производстве произошло за год в СКО

ПЕТРОПАВЛОВСК. КАЗИНФОРМ – В департаменте по противодействию коррупции по Северо-Казахстанской области рассказали об итогах внешнего анализа коррупционных рисков в деятельности управления государственной инспекции труда, передает корреспондент МИА «Казинформ».

46 несчастных случаев на производстве произошло за год в СКО

По словам первого заместителя руководителя департамента Агентства РК по противодействию коррупции по СКО Нурлана Жахина, пробелов выявили более чем достаточно. Ведомству вынесли 22 рекомендации.

В прошлом году в регионе произошло 46 несчастных случаев. В том числе 8 со смертельным исходом. С начала этого года – три несчастных случая, из которых один с тяжелыми последствиями.

Во время анализа сотрудники департамента выяснили, что в состав комиссии по расследованию несчастного случая входит работодатель. В таком случае, полагают в Антикоррупционной службе, нельзя говорить о полной объективности принятого решения.

«При проведении расследований не открывается внеплановая проверка, открытие проверки осуществляется только на основании письма из правоохранительных органов при необходимости. Механизм расчета степени вины пострадавшего и работодателя профильным методом не разработан. Немаловажен и тот факт, что в состав комиссии входит работодатель, который имеет прямую заинтересованность в доказательстве своей невиновности. Это формирует открытые коррупционные риски необъективного принятия решения комиссией, возможности проявления субъективного подхода государственным инспектором», - сказал Н. Жахин.

Коррупционные риски есть и при проведении контроля на объектах высокой степени риска. Не менее интересен тот факт, что действующая система оценки рисков исключает внесение государственных организаций таких, как служба пожаротушения и аварийно-спасательных работ аппарат акима Имантауского сельского округа, где происходили несчастные случаи с работниками.

«Эти обстоятельства свидетельствуют о неэффективной действующей оценке риска и возможности субъективного подхода при формировании списков контроля», - считает Н. Жахин.

Он добавил, что это лишь часть замечаний. Полную аналитическую справку Антикоррупционная служба уже предоставила в управление государственной инспекции труда.



охотник, охота
Похожее

На каких птиц разрешили охоту в Павлодарской области